Kostnadsreduksjonsretningen for kosmetiske rør
Kosmetiske rør er laget av flerlags komposittmaterialer (vanligvis plast/aluminiumsfolie/plast + blekk + belegg), som involverer flere prosesser som koekstrudering, trykking og rørproduksjon. Potensialet for kostnadsreduksjon ligger i flere koblinger. La oss analysere hva de viktigste teknologiske retningene for kostnadsreduksjon for kosmetiske rør er.
Under forutsetningen om å sikre kjernekvalitetsegenskaper som barriereegenskaper (forebygger forringelse av innhold og tap av aroma), mekanisk styrke (trykkmotstand, bøyemotstand og fallmotstand), forseglingsytelse, trykkeffekt og brukeropplevelse, elimineres avfall og effektiviteten forbedres gjennom designoptimalisering, materialinnovasjon, prosessoppgradering og standardisering. Følgende er en detaljert forklaring av kostnadsreduserende tiltak, implementeringsveier og viktige punkter å merke seg for slangeemballasjematerialer fra et produktteknologisk perspektiv:
1. Strukturell optimalisering og lettvekt
Tynning av rørvegger: Det er nødvendig å sikre at rørlegemet etter tynning har tilstrekkelig stivhet til å forhindre kollaps og deformasjon under transport og holdbarhet. Optimaliser fordelingen av lagtykkelsen ved å tynne ut i ikke-kritiske områder og opprettholde eller øke tykkelsen litt i kritiske områder.
Optimalisering av rørstørrelse: Forenkle utformingen av rørskuldre/rørhoder: Unngå altfor komplekse eller tunge overgangsdesign for rørskuldre. Optimaliser formen på rørskulderen og fordelingen av veggtykkelsen under forutsetningen om å oppfylle kravene til samsvar, tetting og estetikk for hetten.
Haleoptimalisering: Evaluer mer økonomiske haletetningsmetoder. Forutsatt at tetningskravene oppfylles, kan det å velge en enklere haletetningsmetode redusere kostnadene.
2. Materialinnovasjon og substitusjon
Valg av basismateriale med høy kostnadsytelse: Evaluering av forskjellige harpikskvaliteter: Samarbeid med leverandører for å evaluere PE- og PP-kvaliteter med høyere kostnadsytelse, under forutsetning av å oppfylle ytelseskrav (som smelteindeks, tetthet, kjemisk motstand).
Optimalisering av blekk og belegg: Evaluering av blekksystemer med bedre kostnadsytelse: Sammenlign de omfattende kostnadene for ulike merker/typer blekk under forutsetningen om å oppfylle kravene til slitestyrke, migrasjonsmotstand, innholdsmotstand og farge.
Øk andelen resirkulert materiale (PCR): PCR-materiale brukes vanligvis i ikke-kontaktlag (mellomlag eller ytre lag). Det indre laget som er i kontakt med innholdet må fortsatt bruke jomfruelige materialer av mat-/kosmetikkkvalitet for å sikre sikkerhet. Mørke rør kan tåle en høyere andel PCR.
Høybarriere- og lette alternativer: Aluminiumsbelagt film (VMCPP/VMPET) som erstatter aluminiumsfolie: Aluminiumsbelagt film er tynnere, lettere, mer fleksibel enn ren aluminiumsfolie, har vanligvis en lavere kostnad og har visse barriereegenskaper.
3. Produksjonsprosess og effektivitetsforbedring:
Forbedring av utskrifts- og lamineringseffektivitet: Høyhastighetsutskrift/laminering: Bruk av mer avanserte utskrifts- og lamineringsmaskiner for å øke produksjonshastigheten og redusere enhetskostnadene. Regelmessig vedlikehold: Sørg for at formen er i best mulig stand.
Formoptimalisering og vedlikehold: Øk rørproduksjonshastigheten: Oppgrader rørproduksjonsutstyr for å forbedre produksjonen per tidsenhet. Reduser mengden dårlig tetting på enden: Optimaliser parametrene for varmeforseglingstemperatur, trykk og tid, forbedrer online-deteksjon og reduser avfallsrør forårsaket av løs tetting, manglende tetting og deformasjon på enden. Reduser avfall fra rørhode/-ende: Optimaliser rørskjæreprosessen. Ovennevnte er flere aspekter som må vurderes for å redusere kostnadene for kosmetiske rør.
Neste gang, la oss fortsette å søke tiltak for å kutte kostnadene for kosmetiske tuber.